西蒙布朗: 我正在和 GTC 的投资主管 Clive Eggers 交谈。 克莱夫,我很欣赏清晨。 上周发表了一篇很棒的文章,标题为’,相当广泛地引用了你。为什么政治是你投资组合中的毒药‘。 备份大约两年前的数据。 当储备银行和储备银行的评论让很多人错了时,我实际上忘记了这一点。 我们最终发现,Rule 28 基金没有离岸限制,大家顿时发疯了,跑到出口把所有的钱都带离了离岸,离开了南非。

事实上,我们并没有真正查看正确的硬数据,而是让情绪实际上阻碍了某种 SA 失败状态。

克莱夫·埃格斯: 早安,西蒙。 谢谢你让我上节目。 是的是的在再次冲击新闻媒体的信息背后,情绪主导了投资者情绪,并要求投资者从市场上的特定专家那里把一切都带到国外。 当时,我们非常关注这个故事及其对投资者的潜在影响。 因为,正如文章和历史所表明的那样,基于情绪的投资决策几乎不可避免地会导致错误的决策。 从长远来看,它会产生严重的不利后果。

西蒙布朗: 是的。 你指出,当时这样做的人实际上更穷。

另一条数据 [pulled] out – 它总是让我着迷,但它是硬数据,并且以兰特的形式真实存在。 [is that] 本土优于海外,我们必须强调。 [that]. 通常我认为我们会看到六个月甚至两年的时间。 特别是,我正在考虑纳斯达克和导致大流行的几年,以及某种大流行后的情况。 有时不是在短期内,但从长远来看,我们的市场实际上是好的。

克莱夫·埃格斯: 完全。 我们不知道南非是什么样的,但我们正在努力养活自己。 因此,我们的市场表现优于国际市场往往令人惊讶。 事实上,当我们考虑货币兑美元时,当它们看涨时,我们常常会感到惊讶。 统计数据有点误导,20 年的数据点也很有趣。 但如果你想想 20 年前发生的事情,在某些方面它实际上是一个类似的环境。 [that] 兰德因不完全与基金会有关的因素而暴跌。

西蒙布朗: 是的,我记得。 那是 2001 年 12 月。 兰德热火,我认为是 R13.61[/dollar]. 这完全是疯了。

还有一点,最后一个问题,第 28 条规则是从 1 月 3 日开始发布的。 你现在可以在国外做 45%。 但是你说你的模型实际上表明 30% 到 40% 因此实际上是一个理想的数字。 所以 45% 变得毫无意义。

克莱夫·埃格斯: 是的,在某种程度上,我认为法律是受欢迎的。 过去,南非投资者因对退休基金限制过于严格而受到批评。 我们现在所说的是 45%,根据我们的研究,我认为没有理由将投资组合实际提高到那个水平。

所以,事实上,外汇管制对南非退休基金投资者来说很少是问题,这是一个好消息。

西蒙布朗: 我明白了。 如果这无关紧要,那真是个好消息。 然后你可以随心所欲地投资。

我们把它放在那里。 GTC 投资主管 Clive Eggers 非常感谢您在清晨的时间。

每个工作日早上收听完整的 MoneywebNOW 播客 这里.